Por qué quiero ver el centro de datos más grande y potente construido en un lugar muy especial

*Uno puede soñar. (Ilustración de IA para S4F/ChatGPT)*

Aug. 24, 2026 por David Silverberg, candidato para el Distrito 28 del Senado de Florida

Quiero ver el centro de datos más grande, peligroso, desagradable y ruidoso del mundo construido justo en los terrenos de Mar-a-Lago aquí en Florida. Además, quiero verlo impulsado por el parque eólico más grande del mundo justo frente a la costa.

Después de todo, el presidente Donald Trump está totalmente a favor de los centros de datos. Como dijo en la Casa Blanca la semana pasada: "Solo digo que si yo dirigiera una comunidad—ahora hay diferentes tipos de comunidades—pero en términos generales, si yo dirigiera una comunidad, si fuera alcalde o gobernador en el estado, querría tener los centros de datos porque generan ingresos tremendos."

Bueno, él dirige la comunidad de Mar-a-Lago y ciertamente es codicioso de ingresos, así que debería estar bien con eso.

Además, el candidato republicano a gobernador, el representante Byron Donalds (R-todavía supuestamente representando el Distrito Congresional 19-Florida), también quiere ver más centros de datos.

"Estamos completamente abiertos, tenemos tierra real en nuestro estado que aún está prístina, disponible para usar", dijo. "Podemos construir esas cosas. Prefiero construir un centro de datos en uno de estos acuerdos, o probablemente cuatro centros de datos."

Si ambos son tan pro-centros de datos, entonces no deberían tener problema con un cubo gigantesco en algún espacio abierto justo ahí, en los terrenos de la casa de Trump en Florida. ¿Por qué alguno de los dos se opondría?

Ahora, me doy cuenta plenamente de que la probabilidad de un centro de datos Mar-a-Lago es—digamos—algo remota. (¡Aunque tal vez sería mejor inversión que un arco triunfal o una biblioteca falsa!)

Pero para muchas comunidades de Florida, la posible presencia de un centro de datos es muy real y, en algunos casos, bastante inmediata. La gente está molesta y cautelosa, y tiene todo el derecho a estarlo. El mismo término "centro de datos" evoca imágenes de una monstruosidad que desperdicia agua, consume electricidad y hace ruido.

De hecho, "centro de datos" no es un buen término porque cubre una gran variedad de instalaciones y no todas son igual de dañinas.

Un "microcentro" puede ser tan pequeño como un solo servidor; un centro "modular" o "borde" puede ocupar una sola habitación o piso de un edificio; Un centro de "empresa" o "colocation" (o "colo") puede servir a una sola empresa o ser un edificio modesto donde diferentes empresas rentan espacio de servidor. Luego están los centros de datos "hiperescala"—son las instalaciones gigantescas con decenas de miles de servidores que absorben agua y electricidad. Esto es lo que la gente suele pensar cuando escucha el término "centro de datos".

Me postulo para un cargo en el Distrito 28 del Senado de Florida, que abarca todo el condado de Collier, Hendry y Lee al este de la Ruta 75 hasta Lee Blvd. al norte. Incluye el este de Estero, el Aeropuerto RSW y Gateway.

Hice una búsqueda en Data Center Map, un estándar de la industria, para ver cuántos centros de datos ya hay en el Distrito. Solo mostraba uno: el Digital Cloud Vault en Naples en Pelican Bay Blvd. Es un microcentro y ni siquiera está en un edificio propio.

Hasta donde pude determinar, no hay hiperescaladores en desarrollo para el Distrito 28. Si me eligen para el Senado de Florida, tengo la intención de que siga así.

No estoy totalmente en contra de todos los centros de datos. Después de todo, me beneficio de la inteligencia artificial (IA) tanto como cualquier otra persona. La ilustración del gran y hermoso hipercentro Mar-a-Lago que lidera esta publicación fue creada por IA. (ChatGPT, para ser exactos).

Muchas comunidades están imponiendo moratorias a la construcción de centros de datos. Esto es algo bueno. Proporciona una pausa que da tiempo a los funcionarios locales para evaluar y analizar las ofertas de centros de datos, los requisitos y capacidades locales, y la conveniencia de tener los centros en sus pueblos o condados.

David Jolly, el próximo gobernador de Florida, ha tomado una postura sensata, pidiendo una moratoria a nivel estatal.

Explicó su postura en una publicación en Instagram: "Propongo una moratoria por tres razones muy específicas: primero, las protecciones ambientales no están implementadas donde los centros de datos se apresuran antes de que Florida tenga las regulaciones apropiadas sobre agua, aire, sobre, francamente, contaminación acústica, así como para demasiadas comunidades."

También argumentó que Florida no estaba lista para las interrupciones laborales que podrían traer los centros de datos y el posible daño a largo plazo a la asequibilidad de la vivienda, así como las posibles violaciones a la privacidad. "Así que propongo una moratoria por razones de protección ambiental, estudios económicos pero también de privacidad y seguridad."

Jolly concluyó: "Cuando veo a Byron Donalds decir que necesitamos más centros de datos y en realidad me río de la destrucción ambiental, ese no solo es un candidato desconectado de los votantes, sino un candidato incapaz de ser gobernador."

Estoy completamente de acuerdo con eso.

Si me eligen para el Senado de Florida, apoyaré los esfuerzos de Jolly.

Pero agregaría que una moratoria no es algo pasivo; Puede causar una pausa, pero esa pausa debe usarse activamente para establecer requisitos, reglas y regulaciones si una empresa propone un nuevo centro de datos.

Ahora, esto puede sorprender a algunas personas porque normalmente no estoy de acuerdo con muchas de las decisiones de la Junta de Comisionados en mi propio condado de Collier—pero en este caso, Collier está manejando el tema del centro de datos de manera muy sensata.

En lugar de imponer una moratoria por un periodo determinado, los comisionados de Collier decidieron usar algo llamado "zonificación en progreso", que pausa el desarrollo del centro mientras el personal formula regulaciones para gobernar futuras propuestas de centros de datos.

Si no quieren establecer moratorias, otros condados y pueblos podrían seguir el ejemplo de Collier.

De cualquier manera, la carrera precipitada hacia el desarrollo de centros de datos debe detenerse.

Agregaría algunas ideas a la propuesta de Jolly. Me parece que deben existir varios requisitos básicos al evaluar proyectos de centros de datos y estas pautas pueden establecerse a nivel estatal:

Agua: Nuestra agua es tan valiosa que no puede haber un uso derrochador ni contaminación.

Electricidad y uso de energías renovables: Los pagadores de tarifas en Florida no deberían tener que pagar por el uso de electricidad en centros de datos y, en la mayor medida posible, deberían usarse formas renovables de energía.

Transparencia: Todo lo relacionado con propuestas de centros de datos debe realizarse a plena luz del día.

Democracia: Los residentes deben participar plenamente en cualquier decisión del centro de datos. No podemos permitir que Big Tallahassee imponga su voluntad sin consentimiento o consulta, como lo hizo con Alligator Alcatraz en el Distrito 28.

Nos falta mucho camino por recorrer mientras lidiamos con los centros de datos en Florida y la inteligencia artificial que impulsan.

Este será un enfoque clave para mí si me eligen para el Senado de Florida en el Distrito 28. Cualquier cosa que afecte nuestras vidas, salud y medio ambiente será una prioridad máxima.

Espero que estén de acuerdo con estas propuestas y, si lo están, que voten por mí para el Senado de Florida por el Distrito 28 en la elección general del 3 de Noviembre.

Este mensaje es aprobado por David Silverberg y la campaña de David Silverberg4Florida.

Consulta Silverberg4Florida.com para más puestos.

Para donar a la campaña, por favor haga clic aquí.